Nachtrag !
Niedersachsen hat beim VDSF gekündigt.
http://www.lsfv-nds.de/index.php?opt...red&Itemid=331
Wenn ich das richtig verstehe, sind das etwa 90 000 Mitgliedsbeiträge, die dem VDSF dann zusätzlich fehlen.
Nachtrag !
Niedersachsen hat beim VDSF gekündigt.
http://www.lsfv-nds.de/index.php?opt...red&Itemid=331
Wenn ich das richtig verstehe, sind das etwa 90 000 Mitgliedsbeiträge, die dem VDSF dann zusätzlich fehlen.
Gruß Steini
Heute war der 2. Versuch.
Der VDSF hat sich wohl für den Zusammenschluß ausgesprochen.
Niedersachsen soll weiter dagegen gestimmt haben.
Tja, da wird man sich wohl im Januar von einander trennen.
Das ist wie in der Natur.
Richtig neues entsteht wenn die Gruppen einer Art, nicht mehr mit einander können.
Dann entwickeln sich beide Gruppen weiter, oder auch nicht...
Das Bessere setzt sich dann durch, wenn sie wieder aufeinander treffen.
Schaut dann traurig aus, ist aber lediglich der Versuch der ursprünglichen Art sich immer weiter zu verbessern.
Die alten Konzepte (Gene) leben ja in beiden weiter.
Gleichmacherei und Eintracht bringen eben keine Verbesserung.
Nö, ein Verband für alle wird schnell zum Fossil, wenn alle Gegner sich weiter entwickeln.
Die Größe macht es sicher nicht, dass dann alles viel besser wird.
Nun werden sie vielleicht bald ein Verband, ohne Alternative.
Ich möchte ja auch nicht in einer 1. Parteien Demokratie leben.
( Weil so eben Demokratie nicht sein kann.)
Gruß Steini
NOGs haben zusammen um die 4 mill. Mitglieder. Wenn das reicht. Zählt man Tierschutzorganisationen dazu und man beschäftigt sich mit deren medialen Macht,
dann erkennt man, dass die Angelverbände unter ferner liefen anzusiedeln sind.
Dazu kommt der Riss durch die individuellen Interessen der einelnen Angler oder Fischereischeininhaber mit allen unterschiedl. Anschauungen über das Fischen.
Siehe Gruppenangeln oder Setzkescherdiskussionen sowie den bezeichnenden Verbandsstreitigkeiten.
Das schwächt den Lobbyismus der Verbände gegenüber den gesetzgebenden Organen in der EU, dem Bund und der Länder.
Naturschutz auf Hochglanz-HP reicht schon lange nicht mehr.
Gruß
Albert
Weichen für den DAFV sind gestellt
http://www.rheinischer-fischereiverb...6316ee0f492dc4
Gruß Gg
Ich bin nur dafür verantwortlich, was ich sage, nicht was du verstehst
fehlt noch der 9.3., wo der DAV abstimmen muss, und die danach folgende Arbeit des neue BV, an der sich das neue Präsidium messen lassen muss.
Ich bin gespannt, was dabei raus kommt.
Blättere ich auf der VDSF Seite durch die Presseartikel, kann ich nicht viel Bewegendes finden, was der VDSF in den letzten Jahren zustande gebracht hat...
Geändert von smithie (19.02.13 um 10:17 Uhr)
Die Abstimmung des DAV ist gelaufen
Siehe hier