Fast jeder hat schon von den Forschungen und Texten des IGB gehört oder gelesen.
Die Meinungen darüber sind unterschiedlich, was ja normal ist.
Hier im Forum kam es z.B nicht gut an:http://www.gw-forum.de/showthread.ph...B-Heft-28-2015

Es geht halt um die Bewirtschaftung durch Angler, also Besatz und Entnahme.
Da ich eher schon lange ähnlich denke, finde ich diese Gedankengänge und Forschungen gut, aber gar nicht mal neu.
Vor einiger Zeit wurde "Hand in Hand für eine nachhaltige Angelfischerei"veröffentlicht. Gleichzeitig gab es da noch diesen Lehrfilm.
;http://www.igb-berlin.de/tl_files/da...2015_final.pdf

Nicht schlecht, aber was war daran so neu ?
Neu war, das vernünftige Besatzplanung, nun untermauert wurde und Besatzgedanken plötzlich für alle zur Verfügung standen.
Das war sicherlich auch gut gemeint....nur scheint es vielfach fasch aufgenommen zu werden.
Nun scheint Jeder der diesen Film in Teilen gesehen hat, zu glauben er hätte das Wissen um richtigen Besatz zu veranlassen.
Was hat rüber kam war das Hechtbesatz (gerne ausgedehnt auf Raubfischbesatz..) sinnlos sei und Karpfenbesatz etwas bringe und erst in großen Mengen Schaden verursache.
Vermutlich fehlte vielen das Wissen und der Wille die Aussagen und Ergebnisse zu überdenken und auch differenzierte Aussagen zu Einzelfällen wahr zu nehmen.
Wer nur Schwarz und Weiß wahrnehmen will, sollte eben solche Komplexen Themen besser ganz vermeiden.
Wie auch immer, seit dem das nun im Raum steht, wurde der Stammtisch zu Besatzprofis.
Vorher hätte sich der Stammtisch oft gar nicht getraut, eigene Aussagen zu machen.

Ich will mal so schreiben, Ich denke es war als Hilfe für Gewässerwarte gedacht und um den Stammtisch zu überzeugen.
Das kommt nun aber anders vom Stammtisch zurück....

Nun hört man das Raubfischbesatz falsch sei...
(Falsch, oft sinnlos oder mit Risiken verbunden. Aber wichtig wenn keine Raubfische aufkommen)

Das Fischbesatz eher Alibi sei, als wirklich Sinn mache...
(So ein Fischbesatz sollte man sicher unterbinden, da läuft etwas falsch..Wer so denkt, der sollte besser vom Besatz ganz die Finger lassen)

Kurz,....
Ich erlebe nun das viele Angler die sich nie um Besatz Gedanken machten, nun meinen zu wissen was Richtig sei.

Was das Buch Hand in Hand für eine nachhaltige Angelfischerei betrifft.

Nun ich habe darin herumgeblättert, ich finde es gut, es wird vielen Neulingen helfen Fehler zu vermeiden, wenn sie es den lesen..
Sie werden es aber oft nicht lesen, weil es zu viel an Wissen voraussetzt um es zu verstehen.
Ein praxisbezogenes Buch für erfahrene Gewässerwarte von Fachkräften, aber weniger für einfache Angler oder Neulinge.
Der normalen Angler, Gewässerwart, Vorsitzende oder Kassenwart wird es aber weniger lesen oder verstehen.
Das klingt böse, ist es aber nicht, mir fehlt als G.W, ja auch die Zeit Vereinssteuerrecht, Fischereistrafrecht oder Vereinsrecht vertieft zu lernen.
(Bei uns liegen sie eher ungelesen herum, so wie fast alles was man da an Fachbüchern mal so hinlegt)

Habt Ihr mit den Texten ähnliche Erlebnisse..?