Hat es, da ich in diesem Institut ja meine Diplomarbeit Biologie angefertigt habe, wie der eine oder andere vielleicht weiß ... und 20 Jahre später mit dessen "wissenschaftlicher" Ausrichtung immer noch nicht überein zu kommen vermag.
@Jürgen
Lobbyarbeit, sofern sie von sich behauptet, wissenschaftlich fundiert zu sein, darf gerne qualitativ hochwertiger ausfallen. Sogar quantitativ.
Ich stimme mit der Methodenkritik von Georg und LL vollkommen überein, so eine Untersuchung kann man allenfalls halbseiden nennen. Insofern wird die angestrebte Wirkung der lobbyistischen Arbeit geradezu konterkariert.
Prinzipiell setze ich Links zu Veröffentlichungen erstmal völlig neutral ein, 1-2 Ausnahmen gab es wohl mal schon. Ich kann mich später im Diskussionsfaden ja nochmal melden ... wie eben geschehen.