.
uns Anglern fehlen einfach die Hübschen Freizügigen Mädchen um etwas publik zu machenWem PETA ein Begriff ist und der mit DAFV nicht so richtig etwas anfangen kann, der sollte sich Gedanken machen warum das so ist..gif "Hey Baby")
.gif "lachen")
.
uns Anglern fehlen einfach die Hübschen Freizügigen Mädchen um etwas publik zu machenWem PETA ein Begriff ist und der mit DAFV nicht so richtig etwas anfangen kann, der sollte sich Gedanken machen warum das so ist.
Geändert von GismoHH (28.10.13 um 18:55 Uhr)
Neulich lief ein Werbespot der Peta bei RTL. Vielleicht keine Neuheit, für mich aber schon. Es ging zwar gegen Massentierhaltung aber wir wissen ja das die auch die Angelei verbieten würden. So absurd deren Gründe uns Anglern auch erscheinen mögen und viele sie nur belächeln. Die wissen was sie erreichen wollen und deshalb darf man sie nicht unterschätzen.
Gruß Uwe
Geändert von UMueller (27.09.15 um 20:23 Uhr)
Ich denke man sollte die PETA nicht ganz ernst nehmen und sie homorvoll bloßstellen.
Alltag bei den Steinzeitjägern.
Treffen sich zwei Steinzeitjäger und zupfen hungrig Gänseblümchen und Löwenzahn.
Meint der eine, gestern hat uns der Schamane eine Vision der Zukunft erzählt:
Er hatte eine voll verrückte Vision.
Da wollen die Frauen kein Fleisch mehr essen, wollen dünn bleiben und keine Kinder...
Der Andere sagt lachend: Kannst Du Dier vorstellen das Frauen (so) unkompliziert sind?
und er schiebt nach..:
.."solche Visionen der Zukunft von Frauen und Tieren bekommt man eben, wenn man zu lange nur noch Kräuter und Körner bekommt.
Meint der erste: Ich konnte es mir auch nicht vorstellen, meine Frau hat nur gelacht....und gemeint am Ende der Zeit vielleicht.
Und dann hat sie mich losgeschickt und gemeint Ich solle mehr meiner Verantwortung für den Wohlstand der Familie nachkommen.
Kräuter, Körner oder Wurzeln sammeln könne sie selber.
Wozu hätte sie schließlich einen Mann.
Ihr sitzt immer nur am Feuer rum beobachtet Tiere oder esst Grünzeug.
In unsere PETA-Stammesgruppe (Pflanzen-Essen-Tiere, aber..) wurde immer wieder auf die Nachteile Fleischfreier Ernährung hingewiesen.
Das kann zu geistigen Nachteilen, Untergewicht oder sonstige Mängel führen.
----------------Zeitsprung----------------------------------------------Zeitsprung--------------------------------------------
Lustige Pressemeldung.
Das Kinderlied "Fuchs Du hast die Gans gestohlen enthalt Tierdiskreditierende gefährliche Text-Teile.
http://www.msn.com/de-de/nachrichten...Q9&ocid=AARDHP
Wiederholt wird behauptet das es gesund ist kein Fleisch zu essen..
http://www.spankers.de/index.php/c4/...endefleischlos
(immer wieder gut die Suche mit "warum es gut ist kein Fleisch zu essen")
Heute hat PETA sich etwas verändert, aus verehrten Wildtieren .......wurden Freunde.
Aus gesunden Frauen, ....dünne Models,... was sicher dem Weltbild einer starken selbstsicheren, eigenständigen, intelligenten Frau entspricht.
Am Ende der Zeit?
Mist, ich bin auch so ein doofer Mann der Grünzeug liebt und eher selten mal, dann aber Berge von Fleisch in sich hineinstopft.
Ich bin wohl allgemein in der Steinzeit stehen geblieben.
Gruß Steini
... mal wieder was ausgegraben:
https://www.peta.de/tipps-gegen-angler
Dass sie in diesen Tipps auch gleich zur Körperverletzung und zum Diebstahl aufrufen, haben sie offensichtlich nicht registriert. Gibt es einen Zusammenhang zwischen Ernährung und kognitiver Leistungsfähigkeit? Egal.
Falls der geneigte Leser, etwas gegen PETA auf einem demokratischen und korrektem Wege tun will,
sollte dieser Link interessant sein:
Online Petition zur Aberkennung der Gemeinnützigkeit von PETA
Viel Zeit bleibt jedoch nicht mehr ...
Fr. Dr. Tanja Breining ...
Die hat mal ganz gute Street-Events gegen das Tragen von Pelzen inszeniert ... da wäre ich glatt bei.
Vom Angeln und der damit verbundenen Kultur hat sie aber wenig bis keinerlei Ahnung. Ist immer ein Problem, wenn jemand nur ein monozentrisches Weltbild (hier: Vegetarismus/Veganismus) hat und pflegt. Das wirkt dann auch nicht demokratisch, sondern einfach nur fälschlich rechthaberisch.
Du erinnerst Dich noch an eine "Podiumsdiskussion" mit Fr. Dr. Breining, Georg?
Da hat Sie nicht einmal 2 Tage durchgehalten, bis sie fachlich-faktisch wie konträr argumentativ komplett "ausgenommen" wurde..gif "breitgrins")
~~~
Ich weiß nicht, ob es besser wird, wenn es anders wird. Aber es muss anders werden, wenn es besser werden soll.
(Aphorismus von G.C. Lichtenberg)
Gruß Thomas
Nee, nicht mehr, wo war das Thomas? Verdammt, ich werde alt!
GGSF
Ich hatte sie zur Podiumsdiskussion eingeladen, Schorsch.
~~~
Ich weiß nicht, ob es besser wird, wenn es anders wird. Aber es muss anders werden, wenn es besser werden soll.
(Aphorismus von G.C. Lichtenberg)
Gruß Thomas
Die Tierschützer werden über die wenigen Stimmen lachen so etwas haben sie in wenigen Tagen zusammen.Zitat von Georg
Ein politisches Armutszeugnis ..gegen Extremismus und Zeichen freiheitlicher Dekadenz.
Wobei mir diese vielen Petionen vermehrt auf den Keks gehen, denn eigentlich sollte der Staat ja selbstständig handeln und nicht immer erst warten bis er zu Handeln gezwungen wird .
Gruß Steini
Ich bitte hier mal um eine inhaltliche Aufklärung zum angebrachten Passus "Zeichen freiheitlicher Dekadenz".
Gerne nach angedacht-gewolltem Bedeutungshorizont, Steini.
Ein solcher Passus bedeutet für mich, professioneller Lektor: sofortiger Eingriff (Aufklärung und Korrektur) notwendig. Missverständliche Worthülsen ...
~~~
Ich weiß nicht, ob es besser wird, wenn es anders wird. Aber es muss anders werden, wenn es besser werden soll.
(Aphorismus von G.C. Lichtenberg)
Gruß Thomas
Dann aber auch nicht aus dem Zusammenhang reißen....
"Ein politisches Armutszeugnis ..gegen Extremismus und Zeichen freiheitlicher Dekadenz"
Das Peta Extremisten sind sollte klar sein...
Es ist halt ein Unterschied freiwillig selbst zu verzichten, zu überzeugen oder ander seine vielleicht auch schon dekandente Moralvorstellungen Anderen aufzwingen zu wollen.
Selbst diese Art von Tierschutz halte ich für dekadent, wenn auch nicht immer für Falsch aber eigentlich unnötig.
Aber, gemeint waren halt die Deutschen in der Masse, die Ihre Werte, Ihre Freiheiten, ihre Umwelt u.v.m immer weniger verteidigen wollen.
Ich kenne viele Menschen die meine kritische Art nicht mögen, weil sie die Dinge verdrängen und heile Welt leben wollen.
Alles ist gut wenn es nur Brot und Spiele gibt.
Mich beschleicht das Gefühl, das sie vermehrt dekadent sind und vergessen haben das so etwas auch verteidigt und bewahrt werden muss.
Sagen wir mal so, wäre es anders, würde die PETA an der Masse der Deutschen scheitern.
Dann wären da jetzt 1-2 Millionen Stimmen und das Ding wäre gegesen.
Nur interessiert es die Deutchen gar nicht, o das sie da nur einen weiteren gemeinützigen Tierschutzverein sehen...Tierschutz klingt ja gut ,Gemeinnützig und Verein auch.
Nur ist die Peta eben nicht ganz das was der deutsche Michel und Michaela, da zu sehen meinen.
Gruß Steini
Berechtigungen
Wir wollen nicht belehren, nicht bekehren und schon gar nicht missionieren.
Wir wünschen Austausch und wir wollen Informationen bündeln und zugängig machen.
Zitieren.gif "hust")
.gif "Knüppel")