Zitat Zitat von Thomas Beitrag anzeigen

Es lassen sich hier anscheinend viele von Teichwirtschaftsfaktoren blenden, wenn sie über Seen, große Seen oder gar Fließgewässer diskutieren ... warum eigentlich?
Weil so etwas wie Naturschutz oder Artenvielfalt, oft auch nur zum Nutzen der Menschen gedacht wurde ?
Weil es lange nur um Nahrungserzeugung ging ?
Weil nur so lange Geld zu verdienen war? (auch in der Forschung)
Weil eine ungestörte Natur, für viele, eine ungenutzte wertlose Fläche ist.

Weil es wohl dem Menschen entspricht immer nach besseren Lösungen zu suchen.
Ein zufälliges, vernetztes System wie die Natur, kann aber aus meiner Sicht keiner umfassend begreifen.
Ertrag ist eben ein Wertbegriff, den man versteht und wo man etwas verbessern kann.(Leicht einzuteilen, in gut oder schlecht)

Erholungswert, Freizeitwert, wertvoll, strukturreich, nährstoffreich,Selbstreinigungskraft //-// artenarm, nährstoffarm, Fehlertrag.
Ich denke diese Art der Vorstellung was ein gutes Gewässer ist währt schon länger..


Artenvielfalt, da können viele nichts mit anfangen.
Da sehen Sie keinen Sinn für sich.
Da erwarten Sie schon das man Sinn oder Vorteil solch einer Artenvielfalt erklärt.
Dann aber ist man schon wieder bei den Werten.

Ja Thomas, ich denke ich weiß was du meinst.
Natur sollte auch so einen Wert () haben nur wird der nur von wenigen beachtet.