Ergebnis 1 bis 10 von 244

Thema: Für und wider Globale Erwärmung, wir sitzen zwischen den Stühlen

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    GW-Forum Team
    Themenstarter
    Avatar von Albert
    Registriert seit
    24.10.2010
    Ort
    in der Mitte Deutschlands
    Beiträge
    1.941

    AW: Für und wider Globale Erwärmung, wir sitzen zwischen den Stühlen

    Na ja Steini, die Vorkommen an Ölsanden sollen enorm sein.
    Bei dem hohen Ölpreis auch abbauwürdig.
    Gruß
    Albert

  2. #2
    GW-Forum Team Avatar von Steini (verstorben am 06.09.2019)
    Registriert seit
    28.12.2010
    Ort
    Niedersachsen
    Beiträge
    2.608

    AW: Für und wider Globale Erwärmung, wir sitzen zwischen den Stühlen

    Klar Albert,
    in Kanada/Alberta
    (wieso muß alles immer nach dir benant werden ?)

    http://www.multilingualarchive.com/m...asca_Oil_Sands

    Die Zeit in dem Öl leicht zu erschließen war, sind eben schon fast vorbei.
    Im Vergleich zu der ÖL-Sanden Tagebaugruben sind die Löcher des Braunkohleabbaus harmlos.
    Was ein Wahnsinn, erst wird der Boden abgetragen dann der Öl-Sand erhitzt(gekocht) und der so gewonnende Brei wird dann weiter aufgespalten.
    Alles verbunden mit weiteren Energieverbrauch.
    Ich denke, die mögligen Umweltschäden werde ich nicht aufzählen..

    http://www.manager-magazin.de/images...eryV9-ewgv.jpg
    Nette Luftaufnahme

    http://www.welt-auf-einen-blick.de/e...l-import-1.php
    Tatsächlich ist der Westen, pro Kopf immer noch auf Topppositionen zu finden.
    Stellt euch mal vor, um welche Mengen es sich handelt.
    Mengen zufällig nicht abgebauter Stoffe, die zufällig im Boden erhalten geblieben sind.
    Ein Bruchteil unsehrers Jahresverbrauches in der Ostsee würde alles dort beenden.
    Nur weil sie verbrennen, ist das Zeug ja nicht weg, es wird nur verändert und gut verteilt.
    Gruß Steini

  3. #3
    GW-Forum Team Avatar von Thomas
    Registriert seit
    22.11.2010
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    1.624

    AW: Für und wider Globale Erwärmung, wir sitzen zwischen den Stühlen

    Hallo Steini, hallo Albert,

    ob der Mensch nun diese ökosystemaren Kapazitätsgrenzen K beständig überschreitet oder unter Anwendung technischer Kunstfertigkeiten beständig erhöht, ist nur auf den zweiten Blick interessant ... denn das Entscheidende ist das Endergebnis, die den Planeten beutelnde, menschliche Überbevölkerung.
    Zwei ergebniskonforme Betrachtungsweisen, nicht mehr als das.

    Liegst ja richtig, Albert, wenn Du anmerkst, dass der Geburtenüberschuss über Drittweltenstaaten generiert wird, nicht über die hochindustrialisierten Erst- oder Zweitweltstaaten. Ist halt immer noch die Rentenversicherung für die Älteren dort, aber selbst unseres baut auf dem Solidaritätsprinzip auf.

    Das ändert aber rein nichts daran, dass der technische Fortschritt der ersten und zweiten Welt diese Überbevölkerung erst möglich gemacht hat, davon partizipieren auch die Drittweltstaaten.

    Hausbau, konstante Umgebungstemperaturen, Fortschritt bei hygienischen Erhaltungsmaßnahmen, Medizin, Düngemittel, Bewässerung, industrielle Landwirtschaft ... diese Fortschritte sind es, die die Weltbevölkerung haben explodieren lassen.

    Pest, Cholera, echte Grippen, AIDS, Krebs ... nach meinem Verständnis als Ökologe u. Evolutionsbiologe immer auch Abwehrmechanismen des regionalen wie globalen K's, früher sind die Leute wie die Fliegen gestorben, heute ist mehr möglich.
    Alles dichteabhängige Phänomene.

    Und wenn die Natur nicht zuschlägt, regelt der Mensch es selbst: Kriege ... auch eine Maßnahme, Menschendichten auf einem betrachteten Areal auszudünnen, so harsch, wie sich das auch anhören mag.
    Dieses Unfriede-Gen ist dem Menschen nicht umsonst eingepflanzt worden ... auch Hornissen-Völker führen Kriege um Ressourcen, der Mensch steht da nicht mal allein da.

    Alles wirksame Selbstregelungsmechanismen. Nur unser moderner Finanzmarkt kennt die augenscheinlich nicht mehr oder meint fälschlich, sie bereits ausgehebelt oder lange hinter sich gelassen zu haben.

    So, nun aber erstmal genug philosophiert.
    ~~~

    Ich weiß nicht, ob es besser wird, wenn es anders wird. Aber es muss anders werden, wenn es besser werden soll.
    (Aphorismus von G.C. Lichtenberg)


    Gruß Thomas

  4. #4
    GW-Forum Team
    Themenstarter
    Avatar von Albert
    Registriert seit
    24.10.2010
    Ort
    in der Mitte Deutschlands
    Beiträge
    1.941

    AW: Für und wider Globale Erwärmung, wir sitzen zwischen den Stühlen

    Irgendwie sind die Chinesen beeindruckt von der Abkehr Deutschlands im Bezug auf die Atomenergie. Und werden von deutscher Seite ermuntert.

    Im 12. Fünfjahresplan hat China das Ziel der Energiesparung und Reduzierung der Ausstoßmenge von Schadstoffen betont. Erneuerbare Energie wird weiterhin im Interesse einer schnellen Entwicklung gefördert.
    China will laut dem gerade angenommenen 12. Fünfjahresplan die Entwicklung von Kernkraft weiter fördern. Aufgrund der Reaktorkatastrophe in Japan gehe ich allerdings davon aus, dass China noch einmal gründlich über den Ausbau der Kernenergie nachdenken wird."
    So der deutsche Botschafter in China. Aber:

    Wegen unstabiler Energiepreise steht Energieversorgungssicherheit in beiden Ländern ganz oben auf der Agenda. Eine weitere Gemeinsamkeit beider Länder liegt im großen Anteil, den Kohle an der Stromversorgung hat. Als traditionelle Kohleländer haben Deutschland und China viele Jahre einer erfolgreichen Zusammenarbeit im Bereich Kohlenutzung vorzuweisen. Es gibt eine sehr gut funktionierende bilaterale Kohlearbeitsgruppe, die 17-Mal getagt habe.
    Diese beiden Länder sitzen auf der Kohle. Mal sehen wie es in 10 Jahren aussieht.

    Das Handelsminiserium der Volksrepublik China
    Gruß
    Albert

  5. #5
    GW-Forum Team
    Themenstarter
    Avatar von Albert
    Registriert seit
    24.10.2010
    Ort
    in der Mitte Deutschlands
    Beiträge
    1.941

    AW: Für und wider Globale Erwärmung, wir sitzen zwischen den Stühlen

    Aussage des deutschen Klima-Experten und Meteorologe Prof. Mojib Latif (Kiel)vom 23.10.2008 :

    Das Ozonloch ist nach wie vor ein Problem, jedoch weist Mojib Latif auf die offensichtliche Sprunghaftigkeit der Medien hin. Scheinbar ist dieses Thema aus dem Blickwinkel der Öffentlichkeit geraten, jedoch muss auch gesagt werden, dass es ein Problem ist, das in den nächsten 50 bis 70 Jahren wieder in den Griff zu bekommen ist, wenn das Montrealer Abkommen zum Schutz der Ozonschicht und seine Erweiterungen eingehalten werden. Es besteht also eine reale Chance, dass sich die Ozonschicht erholt
    SWR zum Ozonloch

    Aussage des Klimaexperten im März 2012 :

    Der deutsche Klima-Experte und Meteorologe Prof. Mojib Latif (Kiel): „Demnach erholt sich die Ozonschicht in der Stratosphäre tatsächlich. Das zeigt, dass die Menschheit in der Lage ist gegenzusteuern.“
    Bild unsere Erde wird wieder gesund

    Ich Dummerchen glaubte doch wirklich, dass Ozon durch die Sonne und ihre Einstrahlung entsteht. In Wirklichkeit haben wir alle gegengesteuert.
    Gruß
    Albert

  6. #6
    GW-Forum Team Avatar von Mattes
    Registriert seit
    21.10.2010
    Ort
    tiefster linker Niederrhein
    Beiträge
    2.397

    AW: Für und wider Globale Erwärmung, wir sitzen zwischen den Stühlen

    Ich weiß gar nicht was du hast, Albert. Immer wenn ich nicht gerade im Keller bin und den Raum krümme, gehe ich in den Garten und steuere dem Ozonloch entgegen.

    Gruß vom Mattes

    Zuhause ist da, wo das Land platt ist, Kühe und Pappeln rumstehn, der Nebel wabbert und Diebels getrunken wird.


  7. #7
    GW-Forum Team
    Themenstarter
    Avatar von Albert
    Registriert seit
    24.10.2010
    Ort
    in der Mitte Deutschlands
    Beiträge
    1.941

    AW: Für und wider Globale Erwärmung, wir sitzen zwischen den Stühlen

    Wir sollten den Rindern das Pubsen verbieten.

    Dass Rinder und andere Wiederkäuer mit dem Methanausstoß beim Rülpsen und Pupsen zur heutigen Klimaerwärmung beitragen, ist unter Klimaforschern unstrittig.
    Zum Artikel:

    Haben Dinosaurier-Pubse die Erde erwärmt
    Gruß
    Albert

  8. #8
    GW-Forum Team
    Themenstarter
    Avatar von Albert
    Registriert seit
    24.10.2010
    Ort
    in der Mitte Deutschlands
    Beiträge
    1.941

    AW: Für und wider Globale Erwärmung, wir sitzen zwischen den Stühlen

    Zitat Zitat von Albert Beitrag anzeigen
    Aussage des deutschen Klima-Experten und Meteorologe Prof. Mojib Latif (Kiel)vom 23.10.2008 :

    SWR zum Ozonloch

    Aussage des Klimaexperten im März 2012 :

    Bild unsere Erde wird wieder gesund

    Ich Dummerchen glaubte doch wirklich, dass Ozon durch die Sonne und ihre Einstrahlung entsteht. In Wirklichkeit haben wir alle gegengesteuert.
    Die Geo-Klimawarner sind ratlos, sprachlos über den Rückgang des Ozonloches. Schwer abbaubarer FCKW ? Jetzt haben sie den Ersatzstoff FKW im Visier.

    Ozonloch-so-klein-wie-nur-einmal-seit-1992

    Manchen Forschern sind Journalisten zu unkritisch
    Eines der Schulungsseminare war besonders gut besucht. Der Titel: "Wie gehen wir professionell mit dem Klimaskeptizismus um". Gemeint war: Wie können wir diejenigen Forscher und Experten, die Zweifel an der menschengemachten Klimakatastrophe hegen und sich öffentlich dazu bekennen, aus dem Diskurs heraushalten.
    Wie-die-Klimaskeptiker-bekehrt-werden-sollen

    Man darf schon fragen, welche Medien die kalifornische Wissenschaftlerin konsumiert, wenn sie das Thema Klimakatastrophe allen Ernstes in den Zeitungen als verharmlost dargestellt ansieht
    Na zum Beispiel ihr Zentralorgan "Nature Climate Change"

    Am stärksten betroffen sind den Berechnungen der Forscher zufolge die Fische in tropischen Gewässern. Im Indischen Ozean wird das Körpergewicht der Fische demnach bis 2050 um 24 Prozent abnehmen, im Atlantik um 20 und im Pazifik um 14 Prozent.
    Klimawandel-macht-Fische-im-Ozean-kleiner
    Gruß
    Albert

  9. #9
    GW-Forum Team
    Themenstarter
    Avatar von Albert
    Registriert seit
    24.10.2010
    Ort
    in der Mitte Deutschlands
    Beiträge
    1.941

    AW: Für und wider Globale Erwärmung, wir sitzen zwischen den Stühlen

    Wieder ein Artikel, welcher die Menschheit auf die globale Erwärmung und die CO2 Emmision betroffen machen soll.
    Der Südpazifik gibt Co2 in riesigen Mengen an die Oberfläche ab. Nur, die Schlussfolgerung daraus ist schlecht recherchiert.

    Noch sterben die Flügelschnecken nicht, doch sie werden anfälliger
    In dieser oberflächennahen Schicht leben die Flügelschnecken. Das korrosive Wasser löste ihre Kalkschalen teilweise auf. „Dies zeigt, wie verwundbar die Tiere sind“, so Bednaršek. „Die Versauerung des Meeres, in dem sich das durch menschliche Aktivitäten freigesetzte CO2 löst, trug zu den Schäden bei.“ Dies ergebe sich aus Ionen-Analysen und Messungen des Salzgehalts.
    Die riesigen CO2-Speicher im Süd-Pazifik gab es schon, da gab es noch nicht mal das Römische Reich.
    (Scheiß Lagerfeuer der Neandertaler). Dazu gibt es übereinstimmende Studien.


    In dem Meeresgebiet zwischen Feuerland, Südgeorgien und der antarktischen Halbinsel befördern Winde und unterseeische Strömungen besonders saures Tiefenwasser nach oben
    Ok soweit, aber das Problem hat El Nino verursacht und ist natürlichen wiederkehrenden periodischen Urprungs.


    Allerdings ist das Meerwasser mit einem pH-Wert von ungefähr 8 leicht basisch
    PH 8,2 bitte, also mit guter Pufferung. Und bitte nicht den kalten Antarktischer Zirkumpolarstrom negieren, welcher permanent CO3-2 Ionen und HCCO3 Hydrogencarbonat-Ionen zuführt.

    Focus.de/wissen/klima//ozeane-versauern-forscher-schlagen-alarm-co2-bedroht-die-artenvielfalt-der-weltmeere_

    Hier noch die Weltumspannenden Meeresströme:

    Planet Wissen, Meeresströmungen im pazifischen Ozean
    Gruß
    Albert

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •